中国男篮不敌日本，郭士强问题明显，高诗岩正负值22，评分出炉

在和日本男篮的比赛中，中国男篮以73-92的比分不敌对手，遭遇一场惨败。这场比赛中国男篮仅仅打了八分钟好球，一度取得过7分的领先优势。不过后面却像换了一支球队，不仅进攻端的效率下滑明显，防守端的问题也非常大，比赛节奏完全被日本男篮掌控，分差也逐渐被扩大到20分以上，中国男篮最终遭遇一场惨败。

从比赛的过程和观感来看，两支球队的差距非常明显。日本男篮的运转更加流畅，跑位也更加积极，给人一种赏心悦目的感觉。而中国男篮的战术比较古板，球员在无球跑位的积极性上也明显不如对手，进攻有些滞涩。而在战术安排方面，日本男篮仅仅只用了一个攻防转换，就让中国男篮毫无办法，几乎全场都掌控着比赛的节奏。在这样的情况下，中国男篮能赢就怪了。

这场比赛暴露了中国男篮的不少问题。在主教练方面，郭士强在选人、用人以及战术安排方面的问题真的很大。在选人方面，很多球迷都不清楚高诗岩为什么能够连续进入国家队，还获得那么多稳定的出场时间。在这场比赛中，高诗岩出战了17分钟，2中1得到了2分2个篮板1次助攻1次抢断的数据，正负值只有-22。也就是说，在高诗岩出场的17分钟时间里，中国男篮输给了对手22分。

球迷都清楚，高诗岩的进攻问题很大，他上场基本上就是四打五。但郭士强对此好像并不清楚，甚至还让他和朱俊龙搭档。巧合的是朱俊龙的进攻也不好，这也是很多球迷都清楚的事实，但郭士强好像也不清楚。结果就是高诗岩的正负值是-22，朱俊龙的正负值是-21。虽然由于这场比赛是惨败，球员的正负值基本上都是负的，但高诗岩和朱俊龙的正负值却是最为显眼的两个。

在球员方面，廖三宁投射差的问题已经被研究透了，对方对他明显防突不防投；杨瀚森去美国练了一年几乎可以说是没有效果，无论是数据还是表现都没有达到预期；王俊杰、贺希宁、李弘权、赵继伟的进攻效率都偏低。这些球员完全没有打出自己的特点，导致中国男篮攻不进防不住。

从数据来看，中国男篮和日本男篮差距最大的就是三分球，这也是中国男篮的老毛病了。在这场比赛中，中国男篮的三分球只有26投6中，命中率只有23%；而日本男篮的三分球是30投12中，命中率高达40%。都清楚日本男篮是非常依靠投射的球队，而郭士强又一直强调自己对防守的要求非常高，结果呢？

比赛结束后，超过21万人对郭士强和中国男篮的球员进行了评分，只有四名球员及格。主教练郭士强的评分只有2.5，这说明球迷对他是非常不满的。球员方面，胡金秋9.0的评分最高，王俊杰8.6分紧随其后，贺希宁8.0分排名第三，李弘权7.7分排名第四。其他球员的评分就比较低了，杨瀚森5.9分、廖三宁5.5分、崔永熙4.9分、朱俊龙3.6分、赵继伟3.5分。最低的就是高诗岩了，和郭士强一样都是2.5分。